Llamémosle mala suerte o coincidencia; lo cierto es que la forma en que se han comportado algunos medios durante las últimas semanas no hace más que llamar a la sospecha.
Por una parte, Josefina Vázquez Mota solamente parece aparecer en las primeras planas cuando se habla de sus tropiezos y equivocaciones. La candidata panista ya hizo de todo: cambió su estrategia, despidió asesores, contrató expertos externos y hasta le agregó seguidores a su cuenta de Twitter. Aún así, las noticias no hablan bien de ella.
De manera paralela, Andrés Manuel López Obrador vive momentos de ensueño. Su exposición en medios ha crecido de una forma que el candidato de izquierda nunca hubiera podido esperar en el 2006. No se le critica ni se le tacha de peligroso; algunos hasta le aplauden sus propuestas.
El resultado de esto es claro y las encuestas, tarde o temprano, lo terminan reflejando: el voto blando del PAN está migrando al sol azteca y está generando una ilusión de crecimiento de López Obrador.
Ilusión, no porque Andrés Manuel no esté adquiriendo nuevos votantes, sino porque Enrique Peña no los está perdiendo (o al menos no lo está haciendo al ritmo que necesitan cualquiera de los dos candidatos para alcanzarlo antes del 1 de julio con esta tendencia). No se trata de un juego de suma cero; por lo contrario, es un canibalismo de la oposición al PRI.
En este contexto, es natural que el PRI siga jugando a la defensiva, sin querer arriesgar a su candidato; diciendo no a las invitaciones que no son necesarias; evitando debates; exponiendo a Peña solamente a ambientes controlados que no inviten a declaraciones fortuitas que pudieran dañar su imagen. Así se mantendrá en tanto que su inamovilidad sea un activo.
El tiempo apremia. A casi dos meses de las elecciones, el objetivo del PAN y el PRD sigue siendo obtener el segundo lugar, en lugar de estar compitiendo contra el primero. Si Josefina quiere dejar de cargar con la sombra de López Obrador, debe de arriesgarse a debatir con él para dejar atrás esa batalla. Por su parte, si AMLO quiere quitarse la etiqueta de “tercer lugar” debe de obligar a la candidata a prestarse a un encuentro en el que pueda mostrarse como el mejor “producto” para los anti-peñistas.
Mientras esto no suceda, los días seguirán pasando y Enrique Peña Nieto podrá seguir disfrutando, a la distancia, de la cómoda inmunidad que le otorga el colchón porcentual de las encuestas.
Tweet
Daniel Berezowsky es Licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad Iberoamericana. Cuenta con estudios en el Instituto de Estudios Políticos de París y en la Vancouver Film School. Su experiencia incluye el Poder Legislativo, la Administración Pública Federal, la prensa escrita y el cine. Actualmente colabora todos los sábados con el diario El Horizonte.
Tocayo (ganiza) deberias saber un poco mas acreca de lo que hago antes de emitir juicios tan absolutos.No creo que los cambios vengan de UN(OS) dirigente(s), los cambios (recalco: desde mi muy particular punto de vista) son personales y seran siempre de adentro hacia afuera, si se tratan de imponer de afuera hacia adentro nunca acaban de cuajar. Creo firmemente que hago mas por mi pais intentando crear conciencia (a veces lo logro, a veces no) de esta premisa (y a eso dedico la mayor parte de mi tiempo), es indudable que es un suef1o y una fantasia, pero creo que solo la gente que puede sof1ar es capaz de hacer realidad sus suef1os.No pienso correr, en principio porque creo que no va a pasar nada que haga correr a alguien (si acaso algun extremista anti-calderon que tenga la posibilidad lo hara), y si fuera el caso estoy lo suficientemente preparado para afrontar la realidad (aunque te lo parezca no vivo unicamente en mi suef1o).Creo que la base de este sistema politico es el IFE y aunque no me guste el sistema se que vivo dentro de el y no creo que se pueda construir un buen sistema si las bases no son solidas (otra vez, todo empieza de adentro hacia afuera). Quisiera tener lo mejor que pueda dar el sistema (puesto que NO puede cambiar en muchisimo tiempo) y eso empieza en la credibilidad de este organismo, y aunque quisiera creer que todos piensan igual que yo, tambien se que no es asi.Seguramente crees que tu aportas mas unicamente tachando el nombre de un candidato en tu boleta, a mi esa me parece la actitud mas pasiva, todo depende desde donde lo veas; sin embargo entiendo completamente tu punto de vista, y sobre todo, agradezco que difieras de el, este mundo seria un asco si no existiera diversidad.